Техн?кум рад?оприладобудування, який зак?нчив 1987 роц? з в?дзнакою (тод? це мало значення, червоний диплом був не порожн?м звуком для нас, студент?в) на той час був базовим для п?дготовки фах?вц?в М?н?стерства промисловост? засоб?в зв'язку. ? коли я до нього поступав у 1983 роц?, цей навчальний заклад називався "техн?кум засоб?в зв'язку". У результат? я отримав червоний диплом з спец?ал?ста з виробництва м?кроелектронних пристро?в.

Продовжив сво? навчання на рад?оф?зичному факультет? КДУ ?м. Т.Шевченка.

Базов? знання закладен? у техн?кум? та серйозно поглиблен? в ун?верситет? спрямували м?й подальший профес?йний розвиток.

У той же час, знання зв'язк?вця я завжди намагався по?днувати ?з сво?м досв?дом п?дпри?мця. В?дтак, з 1996 по 1998 роки я з групою однодумц?в спробував сформувати комерц?йну дирекц?ю державного об'?днання електрозв'язку "Укртелеком", став заступником Генерального директора Укра?нського державного п?дпри?мства "Укртелеком".

Думаю, що визначна заслуга у проведенн? корпоратизац?? п?дпри?мства належить наш?й команд?. Хоча зв?сно, сьогодн? можна по-р?зному ставитися до цього процесу. Зокрема, ?сну? думка, що можливо варто було б провести приватизац?ю Укртелекому частинами, як це було зроблено у Рос?? - рег?ональними дирекц?ями, як? до корпоратизац?? мали статус окремих п?дпри?мств. На той момент, така перспектива виглядала не привабливою та малоефективною.

Якби там не було, але з весни 1998 по кв?тень 1999 року я працюю, у склад? фракц?? Парт?? Зелених Укра?ни, у Верховн?й Рад?. У цей час я був ?диним представником галуз? телекомун?кац?й у парламент?. В?дтак, ц?лком природно, став першим заступником Голови Ком?тету з питань буд?вництва, транспорту та зв'язку.

З ц??? ж посади я п?шов створювати Державний Ком?тет зв'язку та ?нформатизац??. Чому створювати, тому що до мого приходу туди, цей орган виконавчо? влади не мав тих повноважень, та в?дпов?дно ? функц?й, якими його було над?лено з мо?м приходом.

Державний Ком?тет зв'язку та ?нформатизац?? Укра?ни був створений шляхом об'?днання Державного Ком?тету зв'язку з: Головним управл?нням рад?очастот при Каб?нет? м?н?стр?в та Нац?ональним агентством ?нформатизац?? при Президентов? Укра?ни.

На м?й погляд питання ?нформатизац?? - були на той момент надзвичайно проблемними у реал?зац??, але перспективними для майбутнього держави. Тож мо?м першим заступником було призначено яскравого фах?вця - Олександра Баранова.

• Серед багатьох справ, як? мною та нашою командою були зроблен? у ц? два роки та у подальшому окремо хот?в би в?дзначити так?:
• корпоратизац?я та створення ВАТ "Укртелеком"
• прийняття закону "Про приватизац?ю ВАТ "Укртелеком"
• прийняття закону "Про рад?очастотний ресурс"
• п?дготовку Указу Президента Укра?ни "Щодо розвитку нац?онально? складово? мереж? ?нтернет"
• проведення активно? кампан?? популяризац?? ВАТ "Укртелеком" серед потенц?йних ?ноземних (насамперед зах?дних!) ?нвестор?в
• прийняття закону "Про телекомун?кац??" (цей вистражданий документ, ми почали розробляти ще коли я був у Верховн?й Рад?, згодом працював над ним у ранз? м?н?стра, але прийняли його значно п?зн?ше, у 2003 роц? - уже ?ншим складом Верховно? Ради)
• початок д?алогу з операторами ?Р-телефон?? щодо л?цензування ?х д?яльност? (питання ? надзвичайно гострим та проблемним дос?. П?д час мо?? роботи у ДКЗ?У, ми намагалися знаходити сп?льну мову з операторами. П?сля мого в?дходу - ?м просто "обрубали" доступ)
• запровадження принципу публ?чност? у робот? галуз? (нашою командою було започатковано практику щотижневого сп?лкування ?з пресою - коротк? "кавов? бриф?нги")
• в ц?лому запровадження регуляторних механ?зм?в у галуз? (на одн?й ?з перших мо?й прес-конференц?й на посад? Голови ДКЗ?У я заявив про необх?дн?сть переформатування в?дносин у сфер?, у б?к обмеження функц?й ДКЗ?У та створення незалежного регулятора)...

Зв?сно, сьогодн? под?? та д?яльн?сть того часу можна по-р?зному оц?нювати: щось я би зробив по-?ншому, деяких корумпованих менеджер?в не допустив би до нац?онального оператора, як? перетворили його (а згодом спробували перетворити ? всю галузь) через деякий час на "год?вницю", в компан?ю по вир?шенню сво?х власних приватних економ?чних, пол?тичних та ?нш. ?нтерес?в.

Публ?кац?? за ц??ю темою:

1. Революции плоды поднимающие

   Действительно, не зря целый ряд политиков и общественных деятелей поднимали вопрос о необходимости проведения люстрации кадров, выдвигаемой новой властью. ...

2. Нац?ональна безпека у галуз? телекомун?кац?й та ?нформац?йних технолог?й.

   Очевидно, що цього року 'Укртелеком' приватизований не буде. Ймов?рно, що кошти в?д його продажу не над?йдуть ? в наступному. Неприпустимо, якщо приватизац?я завершиться на стад?? п?льгово? п?дписки...

3. Связанные одной связью.

   В чём смысл ликвидации Госкомсвязи и создания Минтранссвязи до 1 января 2005, до начала работы НКРС? Не привет ли это к замешательству на рынке связи?...