За час?в мо?? роботи першим заступником голови Ком?тету Верховно? Ради з питань буд?вництва, транспорту та зв'язку, а п?зн?ше Головою Держкомзв'язку я з?ткнувся у сво?й робот? з? зв?том групи М.Бангеманна ?вроком?с?? стосовно поширення ?нформац?йних технолог?й в ?вроп? та проблем формування ?нформац?йного сусп?льства. П?сля чого вже сам зац?кавився ?нформац?йним сусп?льством, його становленням, перспективами в Укра?н? та св?т?. Результатом цього стало створення ?нституту ?нформац?йного сусп?льства та написання його колективом, очолюваним мною, десятк?в публ?кац?й, котр? включилися у загально?вропейську та св?тову дискус?ю щодо майбутнього ?нформац?йного сусп?льства та шлях?в його розвитку - а в деяких сферах ? започаткували цю дискус?ю. Принаймн? на теренах нашо? кра?ни ми стали першов?дкривачами у ц?й сфер?.

Статт? та допов?д?, випущен? ?нститутом, а п?зн?ше ? масштабн?ш? досл?дження (що вилилися у дв? книжки - "E-Ukraine: бути чи не бути" у 2001 роц? ? "Електронний уряд" у 2002 р.) стали основою значно? к?лькост? в?тчизняних та заруб?жних (передус?м маються на уваз? Рос?я та кра?ни СНД) дисертац?йних роб?т на здобуття ступен?в кандидата та доктора наук у багатьох наукових дисципл?нах. Кр?м того, наш? розробки активно використовуються при формуванн? державних програм та окремих галузевих проект?в. ?нститут бере участь у в?тчизняних, ?вропейських та св?тових конференц?ях з питань формування ?нформац?йного сусп?льства, представляючи Укра?ну нар?вн? з державними органами.

Зрештою, я впевнений, що в Укра?н? буде сформоване ?нформац?йне сусп?льство - серед ?ншого ? за нашого сприяння. Тобто, створено телекомун?кац?йну ?нфраструктуру (оптоволоконн? мереж? передач? цифрових даних, цифров? АТС, покриття супутниковими, кабельними, рад?о мережами передач? даних вс??? Укра?ни, накопичення критично? маси стац?онарно? та моб?льно? комп'ютерно? техн?ки та засоб?в зв'язку, передач? ? збер?гання даних у власност? приватних користувач?в та б?знес?в тощо). А також п?дготовано достатню к?льк?сть фах?вц?в у галуз? ?Т (науковц?в та розробник?в), котр? матимуть можлив?сть працювати ? заробляти грош? в Укра?н?, а не ви?жджати для цього за кордон. Кр?м того, значна к?льк?сть громадян Укра?ни (а краще - ?х переважна б?льш?сть) ма? на достатньому р?вн? оволод?ти комп'ютерною техн?кою, знайти для ?нформац?йних технолог?й м?сце у сво?му житт?, зрозум?ти, як на цьому заробляти грош? та використовувати ?Т для повн?шо? самореал?зац??. Ма? в?дбутися повна зм?на принцип?в державного управл?ння: на користь електронного урядування, ?нтерактивного сп?лкування з громадянами в он-лайн?, побудови електронно? демократ?? - що забезпечить прозоре урядування та формування повноц?нного громадянського сусп?льства в Укра?н?. Ма? також зм?нитися парадигма осв?ти: вся осв?тня система ма? переор??нтуватись на дожитт?ву осв?ту. Також ма? розвинутись цифрова економ?ка з ус?ма ?? атрибутами.

Зм?нитись ма? багато що. Але головн? зм?ни мають в?дбутись "у головах" укра?нц?в: у ?хньому сприйнятт? св?ту, ?нформац?йних технолог?й, себе. ? в цьому чи не пров?дна роль належить неурядовим орган?зац?ям, серед них ? ?нституту громадянського сусп?льства.

М?й науковий та громадський ?нтерес до ?нформац?йних технолог?й та формування ?нформац?йного сусп?льства орган?чно по?дну?ться ? з д?яльн?стю у Парт?? Зелених: адже ?нформац?йн? технолог?? ? поки чи не найб?льш еколог?чним способом ведення людсько? д?яльност?, що його було винайдено за вс? тисячол?ття ?снування людсько? цив?л?зац??. ?Т збер?гають ресурси, збер?гають час, скорочують в?дстан?, оптим?зують процес виробництва, прикладних розробок ? теоретичних досл?джень. ?нформац?йн? технолог?? залучають до вир?шення еколог?чних проблем не окремих актив?ст?в, але сусп?льство в ц?лому, представник?в вс?х верств, вс?х профес?й.

Власне, така еколог?чна специф?ка при розгляд? проблеми формування ?нформац?йного сусп?льства загалом та його нац?онального сегмента в Укра?н? ? в?дображенням мо?х особистих погляд?в - як громадянина, як науковця, як Зеленого. Саме тому у вс?х сво?х досл?дженнях я завжди звертаю особливу увагу на еколог?чний аспект ?нформатизац?? та побудови окремих елемент?в ?нформац?йного сусп?льства.

Публ?кац?? за ц??ю темою:

1. '?нформац?йне сусп?льство - як фактор, що сприя? розвитку малих народ?в'

   Спостер?гаючи за переб?гом конференц?? я в?дзначив для себе ц?лу низку проблем, як? можна було б вир?шити не лише традиц?йними методами. Проте, я хот?в би розпочати з головного. Справд?, сьогодн? реально ?снують проблеми захисту кримськотатарсько? культури, нац?онально? мови, врешт?-решт нац?онально? ?дентичност?. Ще на першому Курулта? (народному з?бранн?) кримсько-татарського народу у 1991 роц? постала проблема самовизначення рол? репатр?ант?в у сучасному житт? Криму та Укра?ни. Теоретичн? дискус?? про детерм?нац?ю кримських татар як нац?? чи меншини переростали у геопол?тичн? суперечки про можливу державну самовизначен?сть кримсько-татарського народу. Проте, вс? ц? дискус?? так ? залишилися, на жаль, на теоретичному р?вн?. Практика доводить, що б?льше н?ж 20% кримських татар, як? живуть у Криму, не мають у законодавч?й та виконавч?й г?лках влади п?вострова ? 2% сво?х представник?в. ...

2. Виртуальная основа реального государства

   Основой любого государства являются его граждане. Основой демократического государства являются граждане социально активные, сознательно участвующие в формировании государственной политики относительно всех сфер жизни общества - и формирующие собственно лицо самого государства....

3. Цифровая демократия или ограничения и безопасность?

   США, страны Европейского Союза и кандидаты на вступление в него, государства, стремящиеся не портить отношения со Штатами, - все старательно ищут и отрабатывают новые приемы борьбы с терроризмом. Замораживание подозрительных банковских счетов, визуальное наблюдение за авиапассажирами и посетителями определенных зданий, задержание и обыск при первых подозрениях, мониторинг почты и прослушивание... Чем дальше, тем больше принимается законов, указов, распоряжений, результатом которых являются все новые и новые ограничения прав и свобод гражданина...